玩忽职守 （2015）梅中法刑终字第140号

上诉人宋＊＊身为林业部门的工作人员，负有森林资源保护监管职责，却严重不负责任，致使公共财产遭受严重损失，究其行为已构成玩忽职守罪。鉴于上诉人宋＊＊能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。广东省梅州市人民检察院二审出庭意见认为一审判决认定原审被告人宋＊＊犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分的意见，予以支持；提出建议二审法院以玩忽职守罪改判上诉人宋＊＊免予刑事处罚的意见，经查，原判对上诉人宋＊＊的从轻情节已充分采纳和考虑，并已予从轻处罚，故本院不再予以从轻处罚。上诉人宋＊＊提出，其不知道判决书中认定的被陈＊＊中滥伐的林木面积185亩，合计林积247.55立方米，折合活立木蓄积392.94立方米是如何计算出来的。经查，对涉案林木面积的计算，是五华县林业局对被砍伐的林木进行调查后作出的，是客观有效的。其辩护人提出，上诉人宋＊＊的行为造成的经济损失才79216元，不符合渎职案件的立案标准。经查，根据《最高人民检察院关于对林业主管部门工作人员在发放林木采伐许可证之外滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复》关于“林业主管部门工作人员违法发放林木采伐许可证，致使森

上诉人宋＊＊身为林业部门的工作人员，负有森林资源保护监管职责，却严重不负责任，致使公共财产遭受严重损失，究其行为已构成玩忽职守罪。鉴于上诉人宋＊＊能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。广东省梅州市人民检察院二审出庭意见认为一审判决认定原审被告人宋＊＊犯玩忽职守罪的事实清楚，证据确实、充分的意见，予以支持；提出建议二审法院以玩忽职守罪改判上诉人宋＊＊免予刑事处罚的意见，经查，原判对上诉人宋＊＊的从轻情节已充分采纳和考虑，并已予从轻处罚，故本院不再予以从轻处罚。上诉人宋＊＊提出，其不知道判决书中认定的被陈＊＊中滥伐的林木面积185亩，合计林积247.55立方米，折合活立木蓄积392

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第140号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋＊＊。因本案于2015年1月22日由五华县人民检察院立案侦查。2015年10月16日被本院取保候审。辩护人缪运周，五华县公职律师事务所律师。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控被告人宋＊＊犯玩忽职守罪一案，于2015年7月16日作出（2015）梅华法刑初……