农村房屋买卖合同纠纷 （2021）京02民终1165号

本案存在以下问题。一、涉案《买卖协议》为户万喜、崔秀荣与徐洪发之间签订，但房款自张某账户支付；二、户万喜、崔秀荣称经与徐洪发、张某协商，将《买卖协议》项下各项补偿款60万元支付给张某，张某出具了收据。因此，本案应追加张某为当事人，以便查清徐洪发与张某之间是什么法律关系，以及户万喜、崔秀荣向张某支付的60万元是否为《买卖协议》项下补偿款。基于上述理由，本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20352号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人户万喜、崔秀荣预交的二审案件受理费10532元予以退回。审 判 员　霍翠玲二〇二一年一月二十九日法官助理　辛明厚书 记 员　林晓天 百度搜索“”

本案存在以下问题。一、涉案《买卖协议》为户万喜、崔秀荣与徐洪发之间签订，但房款自张某账户支付；二、户万喜、崔秀荣称经与徐洪发、张某协商，将《买卖协议》项下各项补偿款60万元支付给张某，张某出具了收据。因此，本案应追加张某为当事人，以便查清徐洪发与张某之间是什么法律关系，以及户万喜、崔秀荣向张某支付的60万元是否为《买卖协议》项下补偿款。基于上述理由，本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初20352号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人户万喜、崔秀荣预交的二审案件

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1165号上诉人（原审被告）：户万喜，男，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：崔秀荣，女，住北京市丰台区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王玥美，北京市京师律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：苏帅星，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐洪发，男，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：路来林，北京盈科（天津）律师事务所……