金融借款合同纠纷 (2014)黔南民商终字第203号
裁判要旨
原告与被告岑忠海签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,被告岑忠海应按照约定履行还款义务。被告吴通兰在2012年2月17日被告岑忠海与原告签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款补充合同》中的共同借款人处签字盖手印,应视为此项借款的债务人,应当按照合同的约定承担偿还责任。被告李桂志、岑忠正与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》,自愿为被告岑忠海向原告贷款提供连带责任担保;被告吴朝芬、党书华分别在《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》的乙方抵押物共有人处签字盖手印,并同意其作为抵押物的共有人同意被告李桂志、岑忠正为被告岑忠海向原告贷款提供抵押担保,并承诺与被告李桂志、岑忠正共同承担担保及相关的法律责任,是其真实意思表示,合法有效,现被告岑忠海没有依照合同约定还款,被告李桂志、吴朝芬、岑忠正、党书华依法应承担此项债务的连带偿还责任。被告王奇自愿向原告出具《担保书》和《担保函》,承诺作为保证人为被告岑忠海向原告借款提供连带责任保证责任,是其真实意思表示,合法有效,现被告岑忠海没有依照合同约定还款,被告
摘要
原告与被告岑忠海签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,被告岑忠海应按照约定履行还款义务。被告吴通兰在2012年2月17日被告岑忠海与原告签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款补充合同》中的共同借款人处签字盖手印,应视为此项借款的债务人,应当按照合同的约定承担偿还责任。被告李桂志、岑忠正与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》,自愿为被告岑忠海向原告贷款提供连带责任担保;被告吴朝芬、党书华分别在《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》的乙方抵押物共有人处签字盖手印,并同意其作为抵押物的共有人同意被告李桂志
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第203号上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行有限责任公司三都水族自治县中山路支行法定代表人田发霞,该行负责人。委托代理人兰航,贵州契正律师事务所律师。委托代理人王登玉,贵州契正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)岑忠海被上诉人(原审被告)吴通兰被上诉人(原审被告)李桂志被上诉人(原审被告)吴朝芬被上诉人(原审被告)岑忠……