金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第618号

被告刘玉莲、刘光荣系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告刘玉莲、刘光荣又未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和最高人民法院《关于审理适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，被告新世纪公司与原告建行涵江支行签订的《流动资金贷款合同》、被告华林公司与原告建行涵江支行签订的《最高额保证合同（本金最高额）》、被告刘玉莲、刘光荣与原告建行涵江支行签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，当事人主体均适格，意思表示真实，内容均未违反法律行政法规的强制性规定，故该些合同均合法有效，各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告建行涵江支行已经依约履行了贷款发放义务，被告新世纪公司作为借款人应当依约承担还款付息义务。但被告新世纪公司自2015年5月21日未按合同约定的时间付息，且至借款期限届满仍然未履行还款付息义务，其行为已构成违约，故原告建行涵江支行要求被告新世纪公司立即向

被告刘玉莲、刘光荣系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告刘玉莲、刘光荣又未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和最高人民法院《关于审理适用＜中华人民共和国涉外民事关系法律适用法＞若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，被告新世纪公司与原告建行涵江支行签订的《流动资金贷款合同》、被告华林公司与原告建行涵江支行签订的《最高额保证合同（本金最高额）》、被告刘玉莲、刘光荣与原告建行涵江支行签订的《本金最高额保证合同（自

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第618号原告中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区。负责人沈国忠，行长。委托代理人吴宁，男，1989年8月31日出生，汉族，系该行员工，户籍地福建省莆田市秀屿区，现居住福建省莆田市城厢区。代理权限为一般代理。委托代理人郭建华，男，1977年4月12日出生，汉族，系该行员工，户籍地福建省莆田市秀屿区，现居住福建省……