买卖合同纠纷 （2016）赣11民终1427号

原告蔡来顺经营水泥批发生意，被告方红兵向原告购买水泥，双方买卖行为自愿合法，原、被告之间买卖合同关系合法、有效。原告已经向被告履行了交付货物的义务，则被告需按约定向原告支付相应货款。又双方经结算以欠条的形式确定了货款金额，则被告须按欠条履行支付货款的义务。原告要求被告履行一次性支付货款义务的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的原告所述偿还欠款情况不真实，因除原告所示欠条上有载明外，被告未向法院提交原告出具的收款收据等其他证据予以佐证，原告对此也予以否认，故对于该抗辩主张，本院不予采信。另被告主张双方就还款时间有约定在拿到其他案件执行款再偿还欠款一事，被告亦未提交证据证明，且原告予以否认，故被告该主张，本院不予支持。关于被告需偿还欠款金额，结合证据及双方当事人所述，欠款金额为人民币11,200元，扣除被告已经偿还的人民币1,500元，被告还需向原告偿还欠款人民币9,700元。原告主张的9,800元计算错误，应予扣减。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定

原告蔡来顺经营水泥批发生意，被告方红兵向原告购买水泥，双方买卖行为自愿合法，原、被告之间买卖合同关系合法、有效。原告已经向被告履行了交付货物的义务，则被告需按约定向原告支付相应货款。又双方经结算以欠条的形式确定了货款金额，则被告须按欠条履行支付货款的义务。原告要求被告履行一次性支付货款义务的请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的原告所述偿还欠款情况不真实，因除原告所示欠条上有载明外，被告未向法院提交原告出具的收款收据等其他证据予以佐证，原告对此也予以否认，故对于该抗辩主张，本院不予采信。另被告主张双方就还款时间有约定在拿到其他案件执行款再偿还欠款一事，被告亦未提交证据证明，且原告予以否

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1427号上诉人(原审被告)：方红兵，男，汉族，1964年2月18日出生，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县。被上诉人(原审被告)：蔡来顺，男，1962年11月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，个体户，住江西省鄱阳县。上诉人方红兵因与被上诉人蔡来顺买卖合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初1658号民……