保险纠纷 （2020）鲁06民终6890号

根据王某、党旭等人的证词能够证明被上诉人是通过中间人及其代理公司投保是错误的。关于投保过程，根据被上诉人当庭陈述，其系在二手车市场事实投保，与其提供证词不符。上诉人在莱阳并没有业务网点和工作人员，被上诉人主张其系通过所谓中间环节投保，应当提供证据证明。本案系通过电子方式订立保险合同，一审法院认为上诉人负有对投保车辆的有关情况进行实地调查核实的谨慎审查义务，不符合社会经济生活实际。综上所述，被上诉人虚假投保，其诉请不能成立，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人辩称，上诉人已经给被上诉人出具保单，且被上诉人提交的证据足以证明投保过程中提供的资料全部真实有效，上诉人工作人员的行为与被上诉人无关，上诉人应当赔偿保险金。原告向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告保险理赔款10000元（暂定）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至203360元。一审法院认定事实：1、2019年11月6日，原告将其所有的鲁Ｆ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2019年11月7日00时起至2020年11月6日24时止，其中机动车损失险的保险金额为

根据王某、党旭等人的证词能够证明被上诉人是通过中间人及其代理公司投保是错误的。关于投保过程，根据被上诉人当庭陈述，其系在二手车市场事实投保，与其提供证词不符。上诉人在莱阳并没有业务网点和工作人员，被上诉人主张其系通过所谓中间环节投保，应当提供证据证明。本案系通过电子方式订立保险合同，一审法院认为上诉人负有对投保车辆的有关情况进行实地调查核实的谨慎审查义务，不符合社会经济生活实际。综上所述，被上诉人虚假投保，其诉请不能成立，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人辩称，上诉人已经给被上诉人出具保单，且被上诉人提交的证据足以证明投保过程中提供的资料全部真实有效，上诉人工作人员的行为与被上诉人无

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6890号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫成科，男，1991年6月29日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人宫成科保险合同纠纷……