行政裁决 (2018)京73行初11565号

案号
(2018)京73行初11565号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

本案的争议焦点为诉争商标在指定期间内在其核定使用的第5类膏商品上是否进行了商标法意义上的使用。 本案中,原告在行政阶段提交的证据1、2诉争商标变更、续展证明及原告所获荣誉,并不能直接证明诉争商标在指定期间的使用情况;证据3的相关协议及合同、证据4审查表,均未能体现诉争商标,不能证明诉争商标的使用情况;证据5发票仅能证明在指定期间,原告向多家企业销售了“精气神”牌风油精,但风油精并不属于诉争商标核定使用的第5类膏商品;证据6产品包装、宣传页、厂房照片等,有的未能显示形成时间且均体现为“风油精”商品的使用,不能直接证明诉争商标的使用情况。 综上,在案证据不能形成完整的证据链,证明诉争商标在指定期间内在第5类膏商品上进行了公开、真实、有效的商业使用。 综上,被诉决定事实认定清楚,适用法律正确,符合法律程序。 原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据,本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告黄石卫生材料药业有限公司的诉讼请求。 案件受理费一百元,由原告黄石卫生材料药业有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向

摘要

黄石卫生材料药业有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初11565号原告:黄石卫生材料药业有限公司,住所地湖北省黄石市沈下路386号。 法定代表人:林冶,总经理。 (未到庭)委托诉讼代理人:熊涛,湖北得伟君尚律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:李玉红,湖北得伟君尚律师事务所律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委……