所有权确认纠纷 （2013）石民再终字第00301号

原、被告父母去世后，其遗产继承人应为原、被告及张秀珍、李志云。张秀娥、李志云放弃继承权利，因此，继承人为原被告五人。宅基地使用权的主体只能以农村本集体经济组织的成员享有，农村集体经济组织成员以外的人员不能申请并取得宅基地使用权。而且宅基地的申请是以户为基本单位，作为使用权人的该农户在迁出、死亡、放弃宅基地使用权或宅基地所有权人因其他原因收回时，宅基地所有人才收回宅基地使用权。本案争议房产所使用的宅基地在申请时是原、被告父母及被告夫妻作为家庭成员申请。虽然登记在张佛保名下，但是宅基地申请是以户为单位，每一个家庭成员对该宅基地均享有使用权。因此被告夫妻在户主张佛保去世后，作为家庭成员仍享有继续使用宅基地的权利，宅基地并不发生继承。基于宅基地被收回后的安置问题，属于村集体经济组织管理范畴，本案不予涉及。原告主张本案争议的石家庄市塔冢村富强西街63号房产是原、被告及其父母共同建设，未提交相关证据，原审法院不予支持。被告主张争议房产是自己出资所建，其提交的证据只是证人证言没有其他证据相佐证，原审法院对被告主张不予采信。争议房屋应为张佛保夫妇夫妻共同财产。夫妻共同财产在没有有效证据证明财产共有人对

原、被告父母去世后，其遗产继承人应为原、被告及张秀珍、李志云。张秀娥、李志云放弃继承权利，因此，继承人为原被告五人。宅基地使用权的主体只能以农村本集体经济组织的成员享有，农村集体经济组织成员以外的人员不能申请并取得宅基地使用权。而且宅基地的申请是以户为基本单位，作为使用权人的该农户在迁出、死亡、放弃宅基地使用权或宅基地所有权人因其他原因收回时，宅基地所有人才收回宅基地使用权。本案争议房产所使用的宅基地在申请时是原、被告父母及被告夫妻作为家庭成员申请。虽然登记在张佛保名下，但是宅基地申请是以户为单位，每一个家庭成员对该宅基地均享有使用权。因此被告夫妻在户主张佛保去世后，作为家庭成员仍享有继续使用

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民再终字第00301号申请再审人（一审被告，二审上诉人）张秀娥。委托代理人成晓鹏，河北林平律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审原告，二审上诉人）张秀君。被申请人（一审原告，二审上诉人）张秀平。被申请人（一审原告，二审上诉人）张秀银。被申请人（一审原告，二审上诉人）张秀荣。上列被申请人委托代理人孟立群，河北三和时代律师事务所律师，一般代理……