民间借贷纠纷 （2021）皖04民终489号

尹若梅主张陆扣兰向其借款10万元，应当证明双方之间有借贷合意，并要证明尹若梅将10万元出借款交付给了陆扣兰。尹若梅陈述本案的事实是，其经与陆扣兰协商，将10万元存款取出，以自己女儿孙静宇的名字存入银行，后将银行10万元存单交给了媒人，最后转交给了自己女儿，算是陆扣兰同意为孩子订婚借款。陆扣兰完全否定尹若梅陈述。尹若梅为证明自己的主张，提交了10万元的银行取款记录和多次向陆扣兰要求还钱的电话录音，而陆扣兰否定借款事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”本案即便双方

尹若梅主张陆扣兰向其借款10万元，应当证明双方之间有借贷合意，并要证明尹若梅将10万元出借款交付给了陆扣兰。尹若梅陈述本案的事实是，其经与陆扣兰协商，将10万元存款取出，以自己女儿孙静宇的名字存入银行，后将银行10万元存单交给了媒人，最后转交给了自己女儿，算是陆扣兰同意为孩子订婚借款。陆扣兰完全否定尹若梅陈述。尹若梅为证明自己的主张，提交了10万元的银行取款记录和多次向陆扣兰要求还钱的电话录音，而陆扣兰否定借款事实。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终489号 上诉人（原审原告）：尹若梅，女，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陆扣兰，女，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。 上诉人尹若梅因与被上诉人……