（2018）辽02民终5315号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为德云晟公司是否构成《中华人民共和国物权法》第二十四条所称的”善意第三人”，一审法院认为德云晟公司不能构成善意第三人。理由如下：依据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定：”船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条规定：”转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的”善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外。本案中，受让人马庆文与转让人丁钱飞签订了《买卖车协议书》，并按协议书的约定支付了价款且实际占有车辆，德云晟公司为转让人丁钱飞的债权人。依据上述法律规定，德云晟公司主张其为物权法第二十四条所称的”善意第三人”的，不予支持。关于德云晟公司抗辩需要马庆文支付全部价款的抗辩，这里的”已经支付对价”应是按照合同约定的价款支付方式支付，而不一定要求全部对价均已经支付完毕。本案中，协议书中约定乙方先付车款34万元整，余下车款过户完毕付清。受让人马庆文已经按协议书约定的价款支
摘要
大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与马庆文二审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5315号上诉人（原审被告）：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路6号11层01-05、10-12单元。法定代表人：苏海德，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈春治，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马庆文，男，1968年2月26日出生，满族，住辽宁省庄河……