土地行政管理（土地） （2014）苏中行监字第00014号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。经审查，在昆山法院（2010）昆花民初字第0334号唐建红、孙菊明诉唐福元、张菊芳房屋确权合同纠纷一案中，已查明本案诉争房屋昆山市花桥镇石头村新村XX号房屋的土地使用权于2000年6月登记在孙菊明名下，而唐福元参加了案件的诉讼活动，因此此时唐福元应当知道诉争房屋土地使用权的登记情况，且昆山法院于2011年9月8日作出的（2010）昆花民初字第0334号民事判决书亦载明了这一事实。而唐福元是在2013年11月4日才提起行政诉讼，显然超过了法定诉讼时效。故原一、二审裁定驳回唐福元的起诉并无不当。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，唐福元的再审申请不符合法律规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第一款第（十五）项之规
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。经审查，在昆山法院（2010）昆花民初字第0334号唐建红、孙菊明诉唐福元、张菊芳房屋确权合同纠纷一案中，已查明本案诉争房屋昆山市花桥镇石头村新村XX号房屋的土地使用权于2000年6月登记在孙菊明名下，而唐福元参加了案件的诉讼活动，因此此时唐福元应当知道诉争房屋土地使用权的登记情况，且昆山法院于2
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）苏中行监字第00014号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐福元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山市人民政府，住所地昆山市前进中路**。法定代表人路军，市长。委托代理人赵鹏程，江苏海联海律师事务所律师。原审第三人孙菊明。再审申请人唐福元因与被申请人昆山市人民政府土地管理行政登记一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆行初字第008……