买卖合同纠纷 (2021)桂11民终594号

案号
(2021)桂11民终594号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

合同相对性原则是我国民法典第一百一十九条规定的重要法理性原则,合同相对性是指合同的效力范围仅限于合同当事人之间,合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求,同时,因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生,合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任,即合同主体、内容、责任相对性。本案系买卖合同纠纷,买卖双方主体内容明确,即被告谭进球是买方,原告是卖方,该事实于2019年10月20日由被告谭进球书写交由原告收执的货款结算清单确认。在货款结算清单中标注有“(城北2#)”字样,但被告谭进球未能提供城北2#楼承包人授权其采购建材的证据,因此不能确定城北2#楼承包人广西新鑫建设工程有限公司系货款结算清单的买方。被告谭进球购买原告的水泥、石灰货物系买受人,依据民法典第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条 5 规定,买受人应按约定或法定向出卖人支付货款。本案中,被告广西新鑫建设工程有限公司与被告谭进球的劳动合同期限2015年7月1日起至2018年12月31日止,2019年5月30日解除了双方签订的劳动合同,谭进球在该司的权利义务终止。案涉货款结算清单(城北2#)于201

摘要

合同相对性原则是我国民法典第一百一十九条规定的重要法理性原则,合同相对性是指合同的效力范围仅限于合同当事人之间,合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求,同时,因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生,合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任,即合同主体、内容、责任相对性。本案系买卖合同纠纷,买卖双方主体内容明确,即被告谭进球是买方,原告是卖方,该事实于2019年10月20日由被告谭进球书写交由原告收执的货款结算清单确认。在货款结算清单中标注有“(城北2#)”字样,但被告谭进球未能提供城北2#楼承包人授权其采购建材的证据,因此不能确定城北2#楼承包人广西新鑫建设工程

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂11民终594号 上诉人(原审被告):谭进球,男,1971年3月18日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区,现住昭平县。 被上诉人(原审原告):胡昌族,男,1968年1月15日出生,汉族,身份证住址广西昭平县,现住广西昭平县。 被上诉人(原审被告):广西新鑫建设工程有限公司,住所地:钟山县龟石南路西侧公园华庭B幢B-103号。 法定代……