不当得利纠纷 （2014）连民终字第0207号

天顺公司仅是口头陈述该情况，没有提供证据证实，而且天顺公司的承包合同中没有标明承包土地的具体界址，无法证实荣林绿化处承包的49亩土地系从天顺公司承包的1000亩土地中转租而来，因此对于天顺公司的抗辩主张不予采信。原审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。天顺公司无正当理由收取荣林绿化处10000元土地租金，天顺公司应当将该笔款项返还给荣林绿化处。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条之规定，判决：天顺公司于判决生效后十日内返还荣林绿化处土地承包费人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由天顺公司负担。天顺公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一审判决认定被上诉人承包的49亩土地与上诉人承包的1000亩土地无关，属于认定事实不清。首先，从范围上看，被上诉人承包的土地在龙昌村境内324国道北侧，包含在上诉人承包的1000亩土地内；从时间上看，被上诉人的承包时间包括在上诉人的承包时间内。其次，被上诉人称与南岗乡人民政府于2007年7月签订了15年的土地承包合同，但是其在2012年1月才向南岗乡人民政府缴

天顺公司仅是口头陈述该情况，没有提供证据证实，而且天顺公司的承包合同中没有标明承包土地的具体界址，无法证实荣林绿化处承包的49亩土地系从天顺公司承包的1000亩土地中转租而来，因此对于天顺公司的抗辩主张不予采信。原审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。天顺公司无正当理由收取荣林绿化处10000元土地租金，天顺公司应当将该笔款项返还给荣林绿化处。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条之规定，判决：天顺公司于判决生效后十日内返还荣林绿化处土地承包费人民币10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由天顺公司负担。天

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0207号上诉人（原审被告）连云港天顺农业开发有限公司。被上诉人（原审原告）灌云县荣林绿化工程处。上诉人连云港天顺农业开发有限公司（以下简称天顺公司）与被上诉人灌云县荣林绿化工程处（以下简称荣林绿化处）不当得利纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0905号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月10日立案受……