公司侵害商标权纠纷 (2015)民申字第2972号
裁判要旨
本案的争议在于银河公司在被诉侵权商品上使用“沭阳芝麻香”是否构成对古城公司“沭楊芝麻鄉”商标专用权的侵害。根据一、二审查明的事实,原沭阳县酒厂于1986年挖掘传统酿酒工艺,恢复芝麻香曲酒生产。后沭阳县酒厂更名为江苏沂河酒厂,并持续生产“芝麻香”系列酒。1995年,中国轻工业总会颁发芝麻香型白酒生产标准。2007年关于此种香型白酒生产的国家标准发布。“芝��香”作为一种白酒的香型已经为白酒行业尤其是沭阳县境内的同行业所熟知。古城公司在二审提供的证据《“芝麻香”酒香飘四海》中也记载,自1987年9月,沭阳县的“芝麻香”酒为一种香型的曲酒,并得到有关专家肯定。古城公司的上诉状中也认可“芝麻香”为酒的一种香型。此外,古城公司在2013年注册涉案商标之前,以芝麻香命名的白酒已在沭阳县境内生产多年,也获得了一系列的荣誉。江苏沭阳县芝麻香老窖酒业有限公司等厂家自2006年起也都生产过“芝麻香”白酒,时间均早于古城公司申请涉案商标的时间。因此,一、二审认定“芝麻香”作为一种白酒的香型在当地广为知晓,有事实依据。古城公司关于“沭阳芝麻香”仅是一款白酒的商品名称的再审申请主张,本院不予支持。古城公司申请再
摘要
本案的争议在于银河公司在被诉侵权商品上使用“沭阳芝麻香”是否构成对古城公司“沭楊芝麻鄉”商标专用权的侵害。根据一、二审查明的事实,原沭阳县酒厂于1986年挖掘传统酿酒工艺,恢复芝麻香曲酒生产。后沭阳县酒厂更名为江苏沂河酒厂,并持续生产“芝麻香”系列酒。1995年,中国轻工业总会颁发芝麻香型白酒生产标准。2007年关于此种香型白酒生产的国家标准发布。“芝��香”作为一种白酒的香型已经为白酒行业尤其是沭阳县境内的同行业所熟知。古城公司在二审提供的证据《“芝麻香”酒香飘四海》中也记载,自1987年9月,沭阳县的“芝麻香”酒为一种香型的曲酒,并得到有关专家肯定。古城公司的上诉状中也认可“芝麻香”为酒的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2972号再审申请人(一审原告、二审上诉人):江苏古城酒业有限公司。住所地:江苏省沭阳县沭城镇十字工业小区。法定代表人:李明洲,该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏银河酒业有限公司。住所地:江苏省沭阳县耿圩镇闸西工业园。法定代表人:万成兵,该公司总经理。再审申请人江苏古���酒业有限公司(以下简称古城公司)因与被申请……