共有物分割纠纷 （2016）黔27民终1638号

抚恤金是国家或相关单位依据法律规定给予死者近亲属一定金额的慰问金，其含有一定的精神抚慰及物质帮助的内容，不属于遗产，但在处理时可以比照遗产继承人顺序分配，父母、配偶、子女都属于第一顺位，本案中原、被告均属于死者吴春德的近亲属，在无其他特殊证据证明的情况下对于抚恤应享有平等的分割权；丧葬费是用于与对死者的后事处理上；因此，在刨除了处理死者后事所用费用外，剩余的抚恤金原则上应由原、被告三人均分；庭审中，二被告对于原告提供的死者单位应发抚恤金及丧葬费等费用总计为171870元及处理后事共用了91672元持异议；经庭后到死者吴春德单位调查，其应得的抚恤金等费用共计应为188970元；经核算原告提供的票据和单据，除去重复的部分，办理吴春德后事共计花费80213.6元，由于庭审时二被告也认可除去最后办酒的费用共计花费7万余元，综合考量对于办理吴春德后事共花费80213.6元，予以认可；对于被告莫新华提出的5万元他人补偿款应由其单独享有的主张，由于该补偿款应和抚恤金一样含慰问的性质，是对死者近亲属的精神慰藉，原则上仍应由原、被告三人均分，同时该款已经在料理死者后事的时候支出，因此对于被莫新华的此辩解

抚恤金是国家或相关单位依据法律规定给予死者近亲属一定金额的慰问金，其含有一定的精神抚慰及物质帮助的内容，不属于遗产，但在处理时可以比照遗产继承人顺序分配，父母、配偶、子女都属于第一顺位，本案中原、被告均属于死者吴春德的近亲属，在无其他特殊证据证明的情况下对于抚恤应享有平等的分割权；丧葬费是用于与对死者的后事处理上；因此，在刨除了处理死者后事所用费用外，剩余的抚恤金原则上应由原、被告三人均分；庭审中，二被告对于原告提供的死者单位应发抚恤金及丧葬费等费用总计为171870元及处理后事共用了91672元持异议；经庭后到死者吴春德单位调查，其应得的抚恤金等费用共计应为188970元；经核算原告提供的票

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1638号上诉人（原审被告）：莫新华，女，1934年7月15日生，布依族，农民，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：蒙家彬，都匀市小围寨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴坤，男，1992年4月28日生，侗族，无业，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）：张凤，女，1964年7月2日生，彝族，系瓮安公路管理段退休职工，……