建设工程勘察合同纠纷 （2017）辽07民再3号

锦州港龙栖湾港区护岸（防护坡）工程项目是由辽宁省发展和改革委员会批准建设的大型港口公共基础设施项目，建设资金有国有资金投入，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，应依法进行招投标。再审申请人与被申请人为了规避国家法律规定，将必须进行招投标的整体工程项目，采用恶意拆分方式签订了14份《建设工程勘察合同》，违反了国家法律强制性规定，应为无效；本案诉争的勘察合同中约定工程竣工后，双方虽未按合同约定进行验收，但再审申请人的勘察成果已由被申请人实际使用，且被申请人未提出质量异议，视为其对工程质量予以认可，故被申请人应按合同约定的价格标准向再审申请人支付剩余的工程价款。关于再审申请人主张的利息部分，因合同为无效合同，再审申请人该项主张并无法律依据，本院不予支持；对于被申请人主张，再审申请人请求已超过诉讼时效一节，本案再审申请人在法定期限内已向双方约定的仲裁机构申请仲裁，引起诉讼时效的中断，故被申请人该项主张并无事实和法律依据，本院不予支持；综上，被申请人还应向再审申请人支付勘察工程款318.4万元。依照《中华人民共和国招投标法》第三条、第四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关

锦州港龙栖湾港区护岸（防护坡）工程项目是由辽宁省发展和改革委员会批准建设的大型港口公共基础设施项目，建设资金有国有资金投入，根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，应依法进行招投标。再审申请人与被申请人为了规避国家法律规定，将必须进行招投标的整体工程项目，采用恶意拆分方式签订了14份《建设工程勘察合同》，违反了国家法律强制性规定，应为无效；本案诉争的勘察合同中约定工程竣工后，双方虽未按合同约定进行验收，但再审申请人的勘察成果已由被申请人实际使用，且被申请人未提出质量异议，视为其对工程质量予以认可，故被申请人应按合同约定的价格标准向再审申请人支付剩余的工程价款。关于再审申请人主张的利息部分，因合

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民再3号上诉人（原审被告、被申请人）：锦州龙栖湾港口发展有限公司，住所地锦州经济技术开发区兴海路三段1号口岸大厦8楼。法定代表人：陈志永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜磊，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审申请人）：辽宁工程勘察设计院，住所地锦州市凌河区文昌里*号。法定代表人：李永强，该院院长。委托诉讼代理人：薛峰、张媛媛……