建设工程勘察合同纠纷 （2015）黔毕中民终字第871号

关于上诉人山东泰山地质勘查公司第四工程处是否应将工程技术成果资料交付被上诉人的问题。2009年6月22日、2009年8月9日上诉人单位工作人员及毛家仁、被上诉人大方百纳大湾子煤矿工作人员就完工工程验收确认后签署了《钻探工程质量验收单》，确认工程合格及工程数量。工程验收后，大方百纳大湾子煤矿也先后向上诉人支付了工程款20多万元，工程验收及大方百纳大湾子煤矿的付款行为表明大方百纳大湾子煤矿对上诉人所做的工程质量及数量是不存异议的，原审判决大方百纳大湾子煤矿支付尚欠的工程款并无不当。大方百纳大湾子煤矿在一审中以上诉人未提交所有原始技术成果资料，未签署《现场移交证明书》等作抗辩的理由不充分，也与其在工程验收后支付过20多万元工程款给上诉人的履约情况不符。因双方对上诉人是否提交工程技术成果资料各持己见，上诉人已明确表示工程技术成果资料已给付被上诉人、无法再提交工程技术成果资料，原审判决由上诉人向被上诉人交付工程技术成果资料显然无法执行，事实依据和理由也不充分，且被上诉人大方百纳大湾子煤矿对此没有提出明确的请求，故本案不宜处理工程技术成果资料问题，大方百纳大湾子煤矿可另行依法主张权利。上诉人上诉对

关于上诉人山东泰山地质勘查公司第四工程处是否应将工程技术成果资料交付被上诉人的问题。2009年6月22日、2009年8月9日上诉人单位工作人员及毛家仁、被上诉人大方百纳大湾子煤矿工作人员就完工工程验收确认后签署了《钻探工程质量验收单》，确认工程合格及工程数量。工程验收后，大方百纳大湾子煤矿也先后向上诉人支付了工程款20多万元，工程验收及大方百纳大湾子煤矿的付款行为表明大方百纳大湾子煤矿对上诉人所做的工程质量及数量是不存异议的，原审判决大方百纳大湾子煤矿支付尚欠的工程款并无不当。大方百纳大湾子煤矿在一审中以上诉人未提交所有原始技术成果资料，未签署《现场移交证明书》等作抗辩的理由不充分，也与其在工

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第871号上诉人（原审原告）山东泰山地质勘查公司第四工程处，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街88号二楼。法定代表人徐志强，该单位负责人。委托代理人阎新来，山东奥凯律师事务所律师。委托代理人杨振辉，系山东奥凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛家仁，男，1958年8月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被上诉人（原审……