赡养费纠纷 （2020）沪02民终10281号

法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。当事人对其主张负有举证证明责任。本案中，董某1、董某2主张杨某某2014年将50，000元存放在董某3处及2014年之前使用原有积蓄，均未能提供相应证据，法院难以采信。杨某某的养老金经过多年的增加目前只有4，060.20元，50，000元存款，不属于巨额财产，经过多年贴补日常生活用完，符合常理。杨某某年事已高，身体不佳，享有长护险待遇，入住养老院。杨某某虽有养老金，但该养老金不足以承担养老院、日常生活必需品、适当营养的开支，现杨某某要求董某3、董某1、董某2支付赡养费的请求，予以支持，但具体金额根据杨某某的需求及董某3、董某1、董某2的承担能力由法院酌定。杨某某于2019年7月向董某3、董某1、董某2主张权利，表明了该时间之前杨某某有能力承担相应的费用，故杨某某主张自2018年8月至2019年6月期间赡养费的请求，不予支持。杨某某要求董某3、董某1、董某2承担鉴定费的请求，予以支持。关于董福坤遗产60，000元的使用，杨某某与董某3、董某1、董某2应协商决定，不属于该案处

法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。当事人对其主张负有举证证明责任。本案中，董某1、董某2主张杨某某2014年将50，000元存放在董某3处及2014年之前使用原有积蓄，均未能提供相应证据，法院难以采信。杨某某的养老金经过多年的增加目前只有4，060.20元，50，000元存款，不属于巨额财产，经过多年贴补日常生活用完，符合常理。杨某某年事已高，身体不佳，享有长护险待遇，入住养老院。杨某某虽有养老金，但该养老金不足以承担养老院、日常生活必需品、适当营养的开支，现杨某某要求董某3、董某1、董某2支付赡养费的请求，予以

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10281号上诉人(原审被告)：董某1，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：杨某某，女，1935年6月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。法定代理人：杨文斗(杨某某之弟)，男，1937年12月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区岔河镇振兴路**。原审被告：董某……