不当得利纠纷 （2017）苏03民终2033号

权景飞主张其指示邵建设通过刘光莲的账户将款项汇至索蒙蒙的账户，以偿还2011年1月12日的借条载明的借款；索蒙蒙辩称邵建设为偿还其借款而汇入款项，与权景飞无关。因此，邵建设与本案有利害关系，且其具体实施了汇款行为，故应追加其作为诉讼参加人参与本案诉讼，以审查邵建设给付给索蒙蒙款项的原因，进而决定权景飞与索蒙蒙之间是否存在给付关系。另外，在双方当事人均不能提供证据证明其诉辩意见时，应结合民事诉讼法及相关规定合理分配举证责任。综上，因二审出现新证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第5158号民事判决；二、发回邳州市人民法院重审。审判长　王　超审判员　黄传宝审判员　王　峰二〇一七年七月六日书记员　薛淑淑 来源：百度“马 克 数据网”

权景飞主张其指示邵建设通过刘光莲的账户将款项汇至索蒙蒙的账户，以偿还2011年1月12日的借条载明的借款；索蒙蒙辩称邵建设为偿还其借款而汇入款项，与权景飞无关。因此，邵建设与本案有利害关系，且其具体实施了汇款行为，故应追加其作为诉讼参加人参与本案诉讼，以审查邵建设给付给索蒙蒙款项的原因，进而决定权景飞与索蒙蒙之间是否存在给付关系。另外，在双方当事人均不能提供证据证明其诉辩意见时，应结合民事诉讼法及相关规定合理分配举证责任。综上，因二审出现新证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2033号上诉人（原审被告）：索蒙蒙，男，1982年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王伟，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权景飞，男，1974年1月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏汇英才律师事务所律师。上诉人索蒙蒙因与被上诉人权景飞不当得利纠纷一案，不服江苏省邳州市人民……