不当得利纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第793号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。此案中，首先，被上诉人称购销合同系上诉人员工付某某在与被上诉人员工QQ聊天后，通过传真给被上诉人的，但上诉人提供的证据既不能证明付某某系上诉人员工，也不能证明购销合同系付某某传真给被上诉人的；其次，从被上诉人提供的购销合同看，只有被上诉人单方面的盖章，并无上诉人盖章或签字确认；第三，上诉人否认付某某系其员工，且对购销合同以及上诉人、被上诉人间曾达成过合作共识的事实不予认可。综上，原审法院认为，上诉人与被上诉人间买卖合同关系不成立，被上诉人的给付行为没有合法根据，上诉人取得了不当利益，造成了被上诉人的损失。本案系因被上诉人的给付行为产生的不当得利纠纷。关于争议焦点二，原审法院认为，上诉人无故取得被上诉人钱款40，000元，构成不当得利，应将取得的不当利益返还给受损失的被上诉人。此案中，上诉人辩称与被上诉人素不相识，且无业务往来，其对40，000元钱款系由被上诉人转账并不知情，只是根据付某所说，该笔钱款系由别人归还给付某某，但必须通过公司账户走账，故在收到钱款后归还给了付某某，被上诉人系被付某某诈骗，上诉人无需承担还款给被上诉

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。此案中，首先，被上诉人称购销合同系上诉人员工付某某在与被上诉人员工QQ聊天后，通过传真给被上诉人的，但上诉人提供的证据既不能证明付某某系上诉人员工，也不能证明购销合同系付某某传真给被上诉人的；其次，从被上诉人提供的购销合同看，只有被上诉人单方面的盖章，并无上诉人盖章或签字确认；第三，上诉人否认付某某系其员工，且对购销合同以及上诉人、被上诉人间曾达成过合作共识的事实不予认可。综上，原审法院认为，上诉人与被上诉人间买卖合同关系不成立，被上诉人的给付行为没有合法根据，上诉人取得了不当利益，造成了被上诉人的损失。本案系因被上诉人的给付行为

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第793号上诉人（原审被告）上海闽拓金属材料有限公司。法定代表人郑翔辉。委托代理人赵卫国，上海市沪西律师事务所律师。委托代理人屠斌，上海市沪西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山金翔钢铁有限公司。法定代表人陈小大。委托代理人封强，江苏封强律师事务所律师。委托代理人任文斌，江苏封强律师事务所实习律师。上诉人上海闽拓金属材料有……