拒不执行判决、裁定罪 （2018）湘1103刑初624号

本院认为，被告人蒋华军、刘绍群对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，二被告人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人蒋华军、刘绍群犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。但根据被告人蒋华军、刘绍群的犯罪事实、情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下

经审理查明，2013年8月1日，被告人蒋华军、刘绍群因资金紧张，向唐某2借款30万元，约定月息四分，借期七个月。借款到期后，唐某2多次催收未果，于2014年4月8日向本院提起民事诉讼，同年5月19日本院作出（2014）永冷民初字第401号民事判决书，判令蒋华军、刘绍群在判决生效后十日内偿还唐某2借款本金30万元，并自2013年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向唐某2支付借款利息，至借款本金还清时止。该民事判决生效后，蒋华军、刘绍群没有按判决确定的时间履行还款义务，唐某2于2014年6月16日向本院申请执行，本院于6月23日立案受理。在执行过程中，本院查询到蒋华军与其父亲蒋某名下在冷水滩区梓塘路共有住房一栋，于2014年11月3日作出（2014）永冷执字第263号执行裁定，裁定“拍卖产权证号为永房权证冷字第××号房屋中蒋华军所有的产权，即该房屋产权的百分之五十”。2014年11月16日本院将执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产报告表邮寄送达给蒋华军、刘绍群。2015年3月19日，本院作出（2014）永冷执字第263号《选择评估机构通知书》，同年3月24日留置送达给

뒋华军、刘绍群拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书湖南省永州市冷水滩区人民法院刑事判决书（2018）湘1103刑初624号：永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］662号起诉书指控被告人蒋华军、刘绍群犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人蒋华军及其辩护人周四清、被告……