房屋买卖合同纠纷 (2021)辽01民申45号

案号
(2021)辽01民申45号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

申请人与被申请人签订的卖房合同订约书上指纹经鉴定,买卖合同正文中卖方王俊明名字处指印是王俊明右手食指按印,故该订约书系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。该订约书载明被上诉人已将10万元定金给付上诉人,且申请人前妻程雅清的证人证言亦能证明,故申请人的主张缺乏法律依据,本院不予采信。综上,王俊明的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王俊明的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年三月二十三日书记员 卢 月 来自:www.

摘要

申请人与被申请人签订的卖房合同订约书上指纹经鉴定,买卖合同正文中卖方王俊明名字处指印是王俊明右手食指按印,故该订约书系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。该订约书载明被上诉人已将10万元定金给付上诉人,且申请人前妻程雅清的证人证言亦能证明,故申请人的主张缺乏法律依据,本院不予采信。综上,王俊明的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回王俊明的再

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民申45号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王俊明,男,1957年10月21日出生,汉族,住沈阳市大东区三家子路15-15号2。被申请人(一审原告、二审被上诉人):管瑞卿,女,1958年6月4日出生,汉族,住沈阳市沈河区惠工街223-2号2-6-3。被申请人(一审原告、二审被上诉人):高鹏,男,1983年11月15日出生,汉族,住沈阳市……