房屋买卖合同纠纷 (2017)京01民终4576号
裁判要旨
本案中,梁羽辰与贺红于2016年8月5日签订的《北京市存量房屋买卖合同》、2016年9月6日签订的《补充协议》、双方与我爱我家地产公司签订的《居间服务合同》、与伟嘉安捷公司签订的《履约服务合同》及梁羽辰与贺红、徐天成于2016年9月7日签订的《补充协议》均系当事人的真实意思表示。内容不违反法律,行政法规的强制性规定,双方形成合法有效的合同关系,双方均应按照合同约定履行义务。在房屋买卖合同中,如果买卖交易的房屋不符合“满五唯一”条件的将增加买受人的税负,同时也会给出卖方造成房屋出卖的困难。根据本案查明的事实,梁羽辰与贺红于2016年8月5日达成了房屋买卖的合意后,签订了房屋买卖合同。为了买卖双方各自的经济利益,双方于2016年9月6日签订《补充协议》以及2016年9月7日梁羽辰与贺红、徐天成又签订了《补充协议》。2016年9月22日,在贺红、徐天成依据《补充协议》取得了诉争房屋新产权证后,贺红、徐天成怠于继续履行合同,在居间方的催促后仍未按《居间服务合同》的约定,将徐天成取得的产权证提交居间方依约定程序办理相关手续,致使房屋买卖合同履行不能。贺红、徐天成未履行合同主要义务,经催告后在合理
摘要
本案中,梁羽辰与贺红于2016年8月5日签订的《北京市存量房屋买卖合同》、2016年9月6日签订的《补充协议》、双方与我爱我家地产公司签订的《居间服务合同》、与伟嘉安捷公司签订的《履约服务合同》及梁羽辰与贺红、徐天成于2016年9月7日签订的《补充协议》均系当事人的真实意思表示。内容不违反法律,行政法规的强制性规定,双方形成合法有效的合同关系,双方均应按照合同约定履行义务。在房屋买卖合同中,如果买卖交易的房屋不符合“满五唯一”条件的将增加买受人的税负,同时也会给出卖方造成房屋出卖的困难。根据本案查明的事实,梁羽辰与贺红于2016年8月5日达成了房屋买卖的合意后,签订了房屋买卖合同。为了买卖双方
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4576号上诉人(原审被告):徐天成,男,1997年10月3日出生。上诉人(原审被告):贺红,女,1969年9月23日出生。二上诉人委托诉讼代理人:李永革,北京凯普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁羽辰,男,1988年5月25日出生。委托诉讼代理人:崔建茹(系梁羽辰之母),住北京市门头沟区。第三人:北京我爱我家房地产经纪有限公司,……