民间借贷纠纷 （2018）陕08民终226号
裁判要旨
本案争议的焦点为5400元欠款是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”及第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”之规定，呼兰芳在二审对此抗辩理由未提交新证据。故张志利以起诉的方式主张权利，符合《最高人民法院》第六条规定，并未超过诉讼时限，故呼兰芳该上诉理由不能成立，应予驳回。二审期间，呼兰芳认为原判第二项关于25万元借款及利息不属于夫妻共同债务之理由，因呼兰芳对一审判决第二项未提出上诉，本院不予审理。综上所述，上诉人呼兰芳的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
上诉人呼兰芳与被上诉人张志利及原审被告郭永红民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终226号上诉人（原审被告）：呼兰芳，女，汉族，1967年8月10日出生，住神木市。委托诉讼代理人：杜治平，陕西神东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志利，男，汉族，1964年7月28日出生，汉族，住米脂县。原审被告：郭永红，男，汉族，1964年12月28日出生，住神木市。上诉人呼兰芳与被上诉人张志利及原审被告郭永红民间借贷纠纷一……