委托理财合同纠纷 （2019）辽02民终9828号

一审法院对于中红公司和李红兴是否涉嫌犯罪未能查清，径行驳回起诉不妥，故将本案指令一审法院进行审理。一审法院在审理时，应将本案相关材料移送公安机关，待公安机关出具是否立案的书面意见后，再根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，对本案作出公正裁判。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1688号民事裁定；二、本案指令瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　薛　辉审判员　周欣宇审判员　孙文英二〇一九年十二月十六日书记员　张　宁

一审法院对于中红公司和李红兴是否涉嫌犯罪未能查清，径行驳回起诉不妥，故将本案指令一审法院进行审理。一审法院在审理时，应将本案相关材料移送公安机关，待公安机关出具是否立案的书面意见后，再根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，对本案作出公正裁判。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初1688号民事裁定；二、本案指令瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　薛　辉审判员　周欣宇审判员　孙文英二〇一九年十二月十六日书记员　张　宁

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9828号上诉人（原审原告）：梁淑华，女，1950年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连中红融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街********，统一社会信用代码91210200MA0XRQ3P91。法定代表人：李红兴。被上诉人（原审被告）：李红兴，男，1957年3月16日出生，汉族，住……