金融借款合同纠纷 （2014）岩民申字第5号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十四条规定：一般保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。本案中，申请人福建省龙岩市天马茗茶有限公司、福建益洋油脂有限公司、马星辉、刘英花、郭俊、连学铭主张被申请人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行不履行应尽义务，未及时冻结原审被告龙岩市祥泰造纸包装有限公司账户资金及采取保全措施，由此造成龙岩市祥泰造纸包装有限公司的现金及资产流失，应由被申请人自行承担责任，其行使的是一般保证人享有的抗辩权。但申请人与原审被告张万祥、汪杏招、刘加龙、马琼芬、唐冬秀均系本案主债务连带责任保证的保证人，申请人与主债务人龙岩市祥泰造纸包装有限公司对本案债务
摘要
《中华人民共和国担保法》第十七条规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十四条规定：一般保证人在主债权履行期间届满后，向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的，债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行，保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任。本案中，申请人福建省龙岩市天马茗茶有限公司、福建益洋油脂有限公司、马星辉、刘英花、
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民申字第5号再审申请人（原审被告）福建省龙岩市天马茗茶有限公司，住所地：龙岩市新罗区福建龙州工业园区。法定代表人马星辉，总经理。再审申请人（原审被告）福建益洋油脂有限公司，住所地：龙岩市新罗区东宝工业集中区。法定代表人刘英花，总经理。再审申请人（原审被告）马星辉，男，汉族，住龙岩市新罗区。再审申请人（原审被告）刘英花，女，汉族，住漳平市。再审……