买卖合同纠纷 （2015）淮民二初字第00167-1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面形式选择包括合同履行地、合同签订地等地的人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，书面合同中的协议管辖条款属于书面的管辖协议，如约定的管辖法院明确，应当从其约定。本案中，双方当事人于2014年5月26日在安徽省淮南市签订了书面《煤炭购销合同》，并在合同的第二条2.2项明确约定，买方（即中电投物流公司）在煤炭装船后超过60日不支付货款，卖方（即淮矿燃料公司）有权在合同签订地的人民法院提起诉讼。该节内容应视为协议管辖条款，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故中电投物流公司的管辖权异议依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中电投物流有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 李修启审 判 员 王 伟代理审判员 江 峰二〇一五年十一月三十日书 记 员 杨婷婷附相关法律条文《中华人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷当事人可以书面形式选择包括合同履行地、合同签订地等地的人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条规定，书面合同中的协议管辖条款属于书面的管辖协议，如约定的管辖法院明确，应当从其约定。本案中，双方当事人于2014年5月26日在安徽省淮南市签订了书面《煤炭购销合同》，并在合同的第二条2.2项明确约定，买方（即中电投物流公司）在煤炭装船后超过60日不支付货款，卖方（即淮矿燃料公司）有权在合同签订地的人民法院提起诉讼。该节内容应视为协议管辖条款，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故中电
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮民二初字第00167-1号原告：淮矿电力燃料有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区管委会大楼602室，组织机构代码55456294-5。法定代表人：张孟邻，该公司执行董事。委托代理人：亓仲晨，该公司经理。委托代理人：刘仁文，该公司法律顾问。被告：中电投物流有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号楼，统一社会信用代……