民间借贷纠纷 (2017)川17民终1171号

案号
(2017)川17民终1171号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

原告何隆均控告被告陈绍明、李永田、陈武能以承包工程为名在其处多次借款,要求被告承担刑事、民事责任。此案达州市公安局通川区分局已经受理,并已追回全部案款,该案正在公安机关的处理过程中,原告何隆均向法院就同一事实提起诉讼,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,应当驳回起诉。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项的规定,裁定:驳回原告何隆均的起诉本院认为:上诉人何隆均起诉请求判令被上诉人偿还上诉人借款利息及相关的违约赔偿金等,但根据本案证据证实,上诉人何隆均出借给被上诉人陈绍明、李永田、陈武能的款项78000元,均是基于双方签订的工程施工协议而形成的,上诉人何隆均就此事已经向公安机关提出刑事控告,公安机关已经受理,并已追回全部案款,目前该案正在公安机关处理过程中,因本案涉及的借款行为涉嫌犯罪,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当驳回起诉。综上,上诉人何隆均的上诉请求不能成立,本院不予

摘要

原告何隆均控告被告陈绍明、李永田、陈武能以承包工程为名在其处多次借款,要求被告承担刑事、民事责任。此案达州市公安局通川区分局已经受理,并已追回全部案款,该案正在公安机关的处理过程中,原告何隆均向法院就同一事实提起诉讼,根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,应当驳回起诉。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项的规定,裁定:驳回原告何隆均的起诉本院认为:上诉人何隆均起诉请求判令被上诉人偿还上诉人借款利息及相关的违约赔偿金等,但根据本案证据证实,上诉人何隆均出借给被上诉人陈绍明、李永田、陈武能的款项78000元,均是基于双方

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终1171号上诉人(原审原告):何隆均,男,汉族,生于1954年3月28日,住达州市达川区。被上诉人(原审被告):陈绍明,男,汉族,生于1958年10月1日,户籍地四川省达州市达川区,现住达州市通川区。被上诉人(原审被告):李永田,男,汉族,生于1953年8月30日,户籍地四川省宣汉县,现住达州市达川区。被上诉人(原审被告):陈武能,男……