民间借贷纠纷 (2019)豫15民辖终228号

案号
(2019)豫15民辖终228号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的,从其约定。原、被告在借贷中没有约定管辖法院,也没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币,接收货币一方为合同履行地。依照上述法律规定,本案争议标的为给付货币,接收货币的王全武、祝学春住所地为合同履行地。其住所地为河南省。因此,原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定。河南省固始县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定确认管辖正确,应予维持。上诉人的其他上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十日书记员  雷 建 百度搜索“”

摘要

本案为民间借贷纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的,从其约定。原、被告在借贷中没有约定管辖法院,也没有约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定:合同对履行地没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币,接收货币一方为合同履行地。依照上述法律规定,本案争议标的为给付货币,接收货币的王全武、祝学春住所地为合同履行地。其住所地为河南省。因此,原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定。河南省固始县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定确认管辖正确,应予维持。上诉人的其他上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫15民辖终228号上诉人(原审被告):刘明俊,男,1980年1月24日出生,汉族,现住安徽省合肥市瑶海区。上诉人(原审被告):朱兴敏,女,1981年11月24日出生,汉族,现住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审原告):王全武,男,1963年3月1日出生,汉族,住河南省固始县。被上诉人(原审原告):祝学春,男,1971年5月13日出生,汉族,住……