买卖合同纠纷 （2015）连民终字第00362号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹现字主张姜在峰欠其砖款8963元，姜在峰提供收条一张，证明偿还曹现字10000元，已尽到举证责任。曹现字无法证明该张收条为在出具两张欠条之前书写，且曹现字本人在书写收条时没有写明具体年份，两家鉴定机构均无法鉴定，应由其本人承担不利后果。姜在峰辩称曹现字主张权利之时已超过诉讼时效期间，因两张欠条并未约定还款时间，诉讼时效期间应从出具欠条之日起二十年以内，在本案中曹现字起诉时并未超过诉讼时效期间，故对姜在峰此项辩解不予认定。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曹现字要求姜在峰偿还砖款8963元及利息的诉讼请求；案件受理费50元，由曹现字承担。上诉人曹现字不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，依法改判或发回重审。理由为：1.一审法院应当将姜在峰提供的曹现字出具的收条报请上级法院在全国范围内寻求权威鉴定机构予以鉴定，以维护当事人的合法权

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹现字主张姜在峰欠其砖款8963元，姜在峰提供收条一张，证明偿还曹现字10000元，已尽到举证责任。曹现字无法证明该张收条为在出具两张欠条之前书写，且曹现字本人在书写收条时没有写明具体年份，两家鉴定机构均无法鉴定，应由其本人承担不利后果。姜在峰辩称曹现字主张权利之时已超过诉讼时效期间，因两张欠条并未约定还款时间，诉讼时效期间应从出具欠条之日起二十年以内，在本案中曹现字起诉时并未超过诉讼时效期间，故对姜在峰此项辩解不予认定。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00362号上诉人（原审原告）曹现字。委托代理人纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）姜在峰。委托代理人徐田涛。上诉人曹现字因与被上诉人姜在峰买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2014）赣海商初字第00172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月14日公开开庭……