保险纠纷 (2017)鄂06民终829号
裁判要旨
王道勤、人民财保南漳支公司之间的保险合同合法有效。王道勤所投保的车辆在保险期内发生交通事故,人民财保南漳支公司应对王道勤合理损失在保险责任范围内承担赔付义务。本案中保险车辆系王道勤操作不当导致侧翻。人民财保南漳支公司提出的保险车辆未倾覆,车辆超载,王道勤擅自改变车辆营业性质等抗辩事由,因保险车辆是在摊铺机的支撑下未倾覆,且王道勤系人民财保南漳支公司长期客户,王道勤投保时,人民财保南漳支公司并未向王道勤提供保险条款,当然亦未向王道勤释明侧翻、倾覆概念,显然未尽到告知义务;人民财保南漳支公司知晓该车辆系低速自卸货车,在事故发生后,告知王道勤擅自改变车辆性质,显然对王道勤不公;人民财保南漳支公司提交的现场查勘询问笔录,只能证明事故发生时车上拉了十几吨混凝土料,不能据此推翻南漳县公安局交通警察大队的第2016578B号道路交通事故认定书关于事故发生系王道勤操作不当的认定。综上所述,人民财保南漳支公司拒绝履行保险赔义务,显然违背保险合同本意,人民财保南漳支公司提出的抗辩,不予支持。原、人民财保南漳支公司之间保险合同约定了机动车损失保险金额55000元,且是不计免赔,王道勤主张的车辆损失在人民财保
摘要
王道勤、人民财保南漳支公司之间的保险合同合法有效。王道勤所投保的车辆在保险期内发生交通事故,人民财保南漳支公司应对王道勤合理损失在保险责任范围内承担赔付义务。本案中保险车辆系王道勤操作不当导致侧翻。人民财保南漳支公司提出的保险车辆未倾覆,车辆超载,王道勤擅自改变车辆营业性质等抗辩事由,因保险车辆是在摊铺机的支撑下未倾覆,且王道勤系人民财保南漳支公司长期客户,王道勤投保时,人民财保南漳支公司并未向王道勤提供保险条款,当然亦未向王道勤释明侧翻、倾覆概念,显然未尽到告知义务;人民财保南漳支公司知晓该车辆系低速自卸货车,在事故发生后,告知王道勤擅自改变车辆性质,显然对王道勤不公;人民财保南漳支公司提交
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终829号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。住所地:南漳县城关镇苗圃路**号。代表人:胡咏涛,系该公司经理。委托诉讼代理人:刘涛,湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王道勤,男,生于1962年2月24日,汉族,司机,住南漳县。委托诉讼代理人:熊汉明,湖北水镜律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……