名誉权纠纷 （2015）葫立民终字第00086号

本案为一起涉及利用信息网络侵害他人民事权益而引发的民事诉讼，故本案应以侵权纠纷确定管辖法院。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。二被上诉人的住所地为辽宁省绥中县，因此绥中县人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　董百慧审判员　　周　艾二〇一五年八月二十七日书记员　　符　敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”?二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

本案为一起涉及利用信息网络侵害他人民事权益而引发的民事诉讼，故本案应以侵权纠纷确定管辖法院。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。二被上诉人的住所地为辽宁省绥中县，因此绥中县人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)葫立民终字第00086号上诉人（原审被告）天涯社区网络科技股份有限公司被上诉人（原审原告）于x被上诉人（原审原告）葫芦岛宏跃集团有限公司上诉人天涯社区网络科技股份有限公司因与被上诉人于x、葫芦岛宏跃集团有限公司名誉权纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2015）绥沙民初字第00418号民事裁定，认为上诉人注册地址、服务器所在地均在海南省海口市……