离婚后财产纠纷 （2018）辽13民终994号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未提供充分证据证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求，因证据不足，难以支持。为此，原审法院判决：驳回原告潘起军的诉讼请求。案件受理费150元，由原告潘起军负担。宣判后，原审原告潘起军不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：1、被上诉人取走雅马哈摩托车的事实，有2010年6月23日的报警记录记载；上诉人丢失高频电磁铁等物品的事实，有2010年9月28日的报警记录记载，且有王新强及公安人员项胜利、姚警官证明；2、原审法院没有向王新强、项胜利、姚警官等人调查取证，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三项的规定。请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人返还2010年9月27日前转移的双方婚因关系存续期间的全部财产。被上诉人孙秀芬答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、2010年6月23日、2010年9月28日的报警情况登记表、公安机关询问报案人王新强的笔录等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可
摘要
潘起军与孙秀芬离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终994号上诉人（原审原告）潘起军，男，1968年9月3日出生，汉族，住朝阳市。被上诉人（原审被告）孙秀芬，女，1966年2月20日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人李通，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人潘起军因离婚后财产纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2017)辽1302民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……