土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）辽01民终6683号

当事人的合法权益受法律保护。双方签订的土地经营权转包合同合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。土地是农民赖以生存、取得生活来源的基础，随着国家农业政策的变更，原告在订立合同时无法预见土地承包价格发生巨大变化之客观情况的发生，继续履行合同明显不公平且不能实现流转土地取得收益的目的。现原告要求变更土地租金，本院根据公平原则及有利于保护农村土地流转稳定性的原则，结合当前市场出租土地价格的实际情况，酌定被告于2017年每亩另行给付原告租金400元。关于原告主张的粮食补贴款，国家为支持农业发展、农民增收，制定了向种粮农民发放粮食生产者补贴款的相关政策，但是该款如何发放，向谁发放应由该款项的决定发放部门作出决定，故原告此部分主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第四十一条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十一条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告韩旭生给付原告韩兴志2017年增加的土地租金共计

当事人的合法权益受法律保护。双方签订的土地经营权转包合同合法有效，双方均应按照合同履行合同义务。土地是农民赖以生存、取得生活来源的基础，随着国家农业政策的变更，原告在订立合同时无法预见土地承包价格发生巨大变化之客观情况的发生，继续履行合同明显不公平且不能实现流转土地取得收益的目的。现原告要求变更土地租金，本院根据公平原则及有利于保护农村土地流转稳定性的原则，结合当前市场出租土地价格的实际情况，酌定被告于2017年每亩另行给付原告租金400元。关于原告主张的粮食补贴款，国家为支持农业发展、农民增收，制定了向种粮农民发放粮食生产者补贴款的相关政策，但是该款如何发放，向谁发放应由该款项的决定发放部门

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6683号上诉人（原审被告）：韩旭生，男，1979年9月4日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）:韩兴志，男，1943年4月27日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市沈北新区。上诉人韩旭生因与被上诉人韩兴志土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市新城子区人民法院（2017）辽0113民初3476号民事判决，向……