赠与合同纠纷 (2019)京03民终4911号

案号
(2019)京03民终4911号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-04-08

裁判要旨

本案中,赵一凡主张其曾向张宇阳、张书义以及杨冬云赠送了翡翠项链、平安扣、手镯、戒指、小叶紫檀手串、大溪地黑珍珠作为其儿子雷珂与张宇阳结婚的彩礼,通过庭审中赵一凡提交的照片显示,张宇阳在订婚宴会中确实佩戴了翡翠的项链、手镯及戒指一枚,依照正常的婚礼习俗可以看出,赵一凡确实对于张宇阳照片中佩戴的三样物品进行了赠与,但无法看出其赠与张宇阳平安扣以及对张宇阳父母赠送的小叶紫檀手串和大溪地黑珍珠。依据我国婚姻法解释二第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中,张宇阳与赵一凡之子雷珂进行了结婚登记,且在双方共登记后共同生活了一段时间,后双方自愿协议离婚。赵一凡没有证据证明其由于赠送彩礼而举债进而导致生活困难。故一审法院认为,本案并不符合我国婚姻法关于返还彩礼的上述规定。综合上述情况,一审法院对于赵一凡的诉讼请求予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条

摘要

本案中,赵一凡主张其曾向张宇阳、张书义以及杨冬云赠送了翡翠项链、平安扣、手镯、戒指、小叶紫檀手串、大溪地黑珍珠作为其儿子雷珂与张宇阳结婚的彩礼,通过庭审中赵一凡提交的照片显示,张宇阳在订婚宴会中确实佩戴了翡翠的项链、手镯及戒指一枚,依照正常的婚礼习俗可以看出,赵一凡确实对于张宇阳照片中佩戴的三样物品进行了赠与,但无法看出其赠与张宇阳平安扣以及对张宇阳父母赠送的小叶紫檀手串和大溪地黑珍珠。依据我国婚姻法解释二第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终4911号上诉人(原审原告):赵一凡,女,1967年8月10日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人(原审被告):张宇阳,女,1993年5月19日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):杨冬云,女,1967年12月28日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):张书义,男,1963年12月30日出生,汉族,住北京市……