追偿权纠纷 (2021)川13民终764号
裁判要旨
何全华、古建筑公司向刘舒借款100,000元,何心作为保证人进行担保,有借条原件、银行转账依据证实,则何全华、古建筑公司与刘舒形成民间借贷法律关系,何心与刘舒形成保证法律关系。该笔借款本息理应由何全华、古建筑公司共同向刘舒偿还,现何心作为借款保证人,为何全华、古建筑公司向出借人刘舒代为偿还了借款本息105,000元,承担了保证责任,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,现何心请求何全华、古建筑公司偿还借款105,000元,予以支持。因经济发展公司不是借款相对人,故何心要求经济发展公司承担连带责任,不予支持。现何心要求何全华、古建筑公司支付利息,因双方未约定作为借款保证人代偿款项后产生的利息损失如何计算,现何心要求按照借款约定的利率计算本案利息,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“(一)、既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定,本案利息应以105,000元为基数,从起诉之日即2018年11月
摘要
何全华、古建筑公司向刘舒借款100,000元,何心作为保证人进行担保,有借条原件、银行转账依据证实,则何全华、古建筑公司与刘舒形成民间借贷法律关系,何心与刘舒形成保证法律关系。该笔借款本息理应由何全华、古建筑公司共同向刘舒偿还,现何心作为借款保证人,为何全华、古建筑公司向出借人刘舒代为偿还了借款本息105,000元,承担了保证责任,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,现何心请求何全华、古建筑公司偿还借款105,000元,予以支持。因经济发展公司不是借款相对人,故何心要求经济发展公司承担连带责任,不予支持。现何心要求何全华、古建筑公司支付利息,
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终764号 上诉人(原审被告):何全华,男,汉族,1962年8月9日出生,住四川省南充市高坪区。 上诉人(原审被告):四川省文化古建筑工程公司,住所地四川省成都市东城根南街三十七号。 法定代表人:程永忠,总经理。 委托诉讼代理人:曾小伟,四川汇西律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李阳,四川汇西律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):……