建设工程合同纠纷 （2021）豫04民终847号

本案系建设工程合同纠纷，发包人盛泉井业公司与承包人地质勘查院签订了施工合同，后地质勘查院依约进行了施工，故盛泉井业公司应向其支付工程款。双方于2012年12月进行了结算，显示盛泉井业公司已付工程款3800000元。同时，双方在庭审中均认可截止2013年11月15日，盛泉井业公司尚欠工程款921310.56元。故对地质勘查院诉盛泉井业公司支付工程款921310.56元的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”故对自2013年1月1日至2019年8月19日产生的利息，以剩余工程款921310.56元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算；对自2019年8月20日至实际清偿之日止产生的利息，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。庭审中盛泉井业公司抗辩称该债权已过诉讼时效，但庭审中地质勘查院出示了其向盛泉井业公司发出《询征函》和《

本案系建设工程合同纠纷，发包人盛泉井业公司与承包人地质勘查院签订了施工合同，后地质勘查院依约进行了施工，故盛泉井业公司应向其支付工程款。双方于2012年12月进行了结算，显示盛泉井业公司已付工程款3800000元。同时，双方在庭审中均认可截止2013年11月15日，盛泉井业公司尚欠工程款921310.56元。故对地质勘查院诉盛泉井业公司支付工程款921310.56元的请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。同时《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终847号上诉人（原审被告）：邢台市盛泉井业有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬北路277号。统一社会信用代码：91130503795471542B。法定代表人：韩培良，执行董事。上诉人（原审被告）:韩培良，男，汉族，1969年4月21日出生，住河北省邯郸市邯山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯越，河南先为律师事务所律师。二上诉人……