民间借贷纠纷 （2019）浙01民终9号

根据经过公证的微信群“安的快递原始股东群”的聊天记录，吴和平因安的公司购房需要以安的公司的名义向股东借款，刘宇明代表公司收款，以及张爱云分别转账至吴和平和刘宇明账户款项合计70万元的事实清楚，证据充分。吴和平系安的公司的法定代表人。因此，可以认定安的公司向张爱云借款70万元的事实。虽刘宇明在2017年10月15日曾打电话给张爱云，询问张爱云的股东出资是否从借款里面扣，但张爱云并未同意从借款中扣除，因此，前述张爱云出借给安的公司的款项的性质并未转化为出资款。安的公司主张本案所涉及的张爱云支付的款项系对安的公司的出资款，依据不足，原审法院不予采信。根据张爱云提供的电话录音、转账凭证、证人证言等证据，可以认定安的公司已归还借款本金11万元，并支付了利息2600元的事实。因此，安的公司尚欠借款本金59万元未归还。根据吴和平在微信群所发的通知内容可知，其提出的借款月利率为1%，该利率标准即与证人高某、崔某和的陈述吻合，也与安的公司归还11万元时所付的利息数额吻合。因此，安的公司应当按月利率1%支付借款利息。诉讼过程中，张爱云主张计算至2018年5月17日的利息为69782元，并要求安的公司支付。

根据经过公证的微信群“安的快递原始股东群”的聊天记录，吴和平因安的公司购房需要以安的公司的名义向股东借款，刘宇明代表公司收款，以及张爱云分别转账至吴和平和刘宇明账户款项合计70万元的事实清楚，证据充分。吴和平系安的公司的法定代表人。因此，可以认定安的公司向张爱云借款70万元的事实。虽刘宇明在2017年10月15日曾打电话给张爱云，询问张爱云的股东出资是否从借款里面扣，但张爱云并未同意从借款中扣除，因此，前述张爱云出借给安的公司的款项的性质并未转化为出资款。安的公司主张本案所涉及的张爱云支付的款项系对安的公司的出资款，依据不足，原审法院不予采信。根据张爱云提供的电话录音、转账凭证、证人证言等证据

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终9号 上诉人（原审被告）：济南天一网络科技有限公司。住所地：山东省济南市历下区文化东路**万豪中心综合楼4-170。 法定代表人：吴和平，经理。 被上诉人（原审原告）：张爱云，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：张桂香、丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 上诉人济南天一网络科技有限公司（以下简称天一公……