房屋租赁合同纠纷 （2021）渝05民终1983号

本案系然缘公司、百舸公司就然缘公司租赁百舸公司房屋、场地而引发的房屋租赁合同纠纷，本案案涉的然缘公司修建的200平方米厂房已在然缘公司起诉百舸公司的（2018）渝0110民初4257号房屋租赁合同纠纷中进行处理，双方自愿达成了协议，由然缘公司支付百舸公司涉案装修费、拆迁费等各项费用共计100000元，然缘公司自行搬离设备，然缘公司、百舸公司之间就租赁房屋产生的各自的权利义务终结，所有债权债务以及基于租赁合同产生的其他债权债务均一次了清，互不相欠，现然缘公司就已经提起诉讼的已解决的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：“驳回原告重庆市然缘食品有限公司的起诉。预交的案件受理费150元，在裁定生效后本院予以退还。”本院认为：在前案中，然缘公司针对其修建200平方米厂房一事，请求百舸公司予以补偿。虽然百舸公司在该案庭审中否认该事实，前案也未对案涉房屋价值进行鉴定，但一审法院围绕然缘公司的上述诉求进行了相应审查。同时，前

本案系然缘公司、百舸公司就然缘公司租赁百舸公司房屋、场地而引发的房屋租赁合同纠纷，本案案涉的然缘公司修建的200平方米厂房已在然缘公司起诉百舸公司的（2018）渝0110民初4257号房屋租赁合同纠纷中进行处理，双方自愿达成了协议，由然缘公司支付百舸公司涉案装修费、拆迁费等各项费用共计100000元，然缘公司自行搬离设备，然缘公司、百舸公司之间就租赁房屋产生的各自的权利义务终结，所有债权债务以及基于租赁合同产生的其他债权债务均一次了清，互不相欠，现然缘公司就已经提起诉讼的已解决的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1983号上诉人（原审原告）：重庆市然缘食品有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇新田村新地坝，统一社会信用代码91500110588021741A。法定代表人：陈忠文，执行董事。被上诉人（原审被告）：重庆百舸经济技术开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇建钢村，统一社会信用代码9150011020329503XY。……