买卖合同纠纷 （2017）粤03民终17975号
裁判要旨
关于一审判决是否遗漏当事人的问题，汤某某主张一审判决遗漏当事人王某军，但一审原告XX工公司已于一审程序中向一审法院申请撤回对王某军的起诉，属对于自身权利的自由处分，且一审法院作出（2016）粤0306民初16177号之2号民事裁定书，准许XX工公司撤回对王某军的起诉，故一审判决未列王某军为被告不属遗漏当事人，汤某某的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于汤某某、凌某某是否应对XX酒店公司的涉案债务承担补充赔偿责任的问题。各方一审到庭当事人均认可的、签署于2016年1月23日的《股东协议书》明确载明，XX酒店公司投资预估1100万元，所有股东一致协定资金到位900万元，剩余200万元在XX酒店公司开业后按协议支付给施工方或供应商，其中汤某某占49%股权，前期已出资360万元，本期应出资81万元；凌某某占10%股权，前期已出资45万元，本期应出资45万元……故应当视为包括汤某某、凌某某在内的公司股东就其各自须向XX酒店公司履行的出资义务在该协议书中作出了明确约定，各公司股东应当依约履行相应的出资义务。由于根据一审判决查明的事实显示，汤某某、凌某某并未足额缴纳出资
摘要
凌某某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终17975号 上诉人（原审被告）：凌某某，男。 委托诉讼代理人：刘某颖，广东XX律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：汤某某，男。 委托诉讼代理人：肖某林，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简某腾，广东XX律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曾某某，男。 委托诉讼代理人：朱某，广东XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏……