房屋买卖合同纠纷 （2017）内09民终309号

上诉人与被上诉人内蒙古乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司以房顶账签订《商品房买卖合同》后，又与被上诉人姜贤双签订了出售该房的《付款协议》，合法有效，应予确认，双方当事人应依约履行。故对其提出的上诉理由，不予支持，但该《付款协议》中约定的利息部分应予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第七十九条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持集宁区人民法院作出的（2016）内0902民初437号民事判决中的第一项判决。二、集宁区人民法院作出的（2016）内0902民初437号民事判决中的第二项判决，改判为：被上诉人姜贤双在本判决发生法律效力后十五日内支付上诉人王永购房款三十八万元，并从2014年9月27日起按每月两分利息计算支付利息，至付清购房款时止。二审案件受理费2248元，由被上诉人姜贤双负担。本判决为终审判决。审判长　　郝春雷审判员　　尹志明审判员　　杨吉兰二〇一七年六月十二日书记员　　佟　亮 更多数据：www

上诉人与被上诉人内蒙古乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司以房顶账签订《商品房买卖合同》后，又与被上诉人姜贤双签订了出售该房的《付款协议》，合法有效，应予确认，双方当事人应依约履行。故对其提出的上诉理由，不予支持，但该《付款协议》中约定的利息部分应予支持。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第七十九条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持集宁区人民法院作出的（2016）内0902民初437号民事判决中的第一项判决。二、集

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终309号上诉人（原审原告）王永，男，汉族，住山西省大同市。委托代理人王首钧，集宁区148协调指挥中心法律服务所。被上诉人（原审被告）内蒙古乌兰察布市腾达房地产开发有限责任公司，住所地乌兰察布市。法定代表人姜贤双，该公司董事长。委托代理人夏永生，该公司股东。被上诉人（原审被告）姜贤双，男，住浙江省。上诉人王永因与被上诉人内蒙古……