合同纠纷 (2018)京04民初658号
裁判要旨
本案原告博然公司系美利坚合众国企业,本案系涉外诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条第一款规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中,双方在《债务偿还协议》选定适用中华人民共和国法律,本院对此不持异议。故本院依法适用中华人民共和国法律审理本案。《债务偿还协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,不违背公序良俗,合法有效,各方当事人均应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现信威公司未按《债务偿还协议》约定付款,博然公司起诉其偿还960000美元及按年利率1.5%计算利息的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息的起算期间,《债务偿还协议》约定了四期还款时间及30日的宽限期,但同时约定在上述宽限期届满之后仍未支付相应的款项,博然公司有权在未经通知或提出索赔的情况下宣布全部未偿债务立即到期,且在此情况下,博然公司有权向信威公司追讨由未偿债务产生的任何利息,鉴于上述协议签订后,信威公司未按约
摘要
本案原告博然公司系美利坚合众国企业,本案系涉外诉讼,适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条第一款规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中,双方在《债务偿还协议》选定适用中华人民共和国法律,本院对此不持异议。故本院依法适用中华人民共和国法律审理本案。《债务偿还协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定,不违背公序良俗,合法有效,各方当事人均应依约履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现信威公司未按《债务偿还协议》约
正文(节选)
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京04民初658号原告:博然思维集团有限公司(BrunswickGroupLLC),住所地美利坚合众国纽卡斯尔县特拉华州威明顿市橘子街**合作信用中心。法定代表人:AndrewJohnFenwick,联合创始人、副主席兼首席财务官。委托诉讼代理人:王灿明,重庆西联律师事务所律师。委托诉讼代理人:任伟哲,重庆西联律师事务所律师。被告:……