民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第859号

上诉人于2011年4月15日向被上诉人借款30万，有被上诉人出具的借条为证，被上诉人对此无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分，应予认定。上诉人二审中称双方达成协议，上诉人偿还15万元后，被上诉人应撤回起诉，被上诉人对此不予认可，上诉人也未能举证证明，本院对其主张不予采纳。根据上诉人二审提供的证据，上诉人尚欠被上诉人的借款本金为15万元，原判部分有误，应予纠正。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，上诉人应自被上诉人起诉之日即2013年10月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2013）南民初字第6366号民事判决。二、上诉人林小明应于本判决生效之日起偿还被上诉人徐星火借款人民币15万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中2013年10月29日起至2013年11月2

上诉人于2011年4月15日向被上诉人借款30万，有被上诉人出具的借条为证，被上诉人对此无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分，应予认定。上诉人二审中称双方达成协议，上诉人偿还15万元后，被上诉人应撤回起诉，被上诉人对此不予认可，上诉人也未能举证证明，本院对其主张不予采纳。根据上诉人二审提供的证据，上诉人尚欠被上诉人的借款本金为15万元，原判部分有误，应予纠正。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，上诉人应自被上诉人起诉

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第859号上诉人（原审被告）林小明，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原、吴寿德，福建文衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐星火，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。上诉人林小明因与被上诉人徐星火民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（20……