民间借贷纠纷 （2017）湘12民终680号

本案属买卖合同纠纷。唐得润自2009年至2014年长期在原告处赊购水果，经双方结算，唐得润先后两次向原告出具了欠条，双方买卖合同关系成立。该买卖行为系双方真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效。唐得润在两次出具欠条时，均与原告约定了还款方式和还款期限。但唐得润仅在第一次出具欠条后偿还了原告部分欠款，之后，便一直未按照约定向原告还款。被告舒富连与唐得润以夫妻名义同居，现唐得润已经死亡，被告舒富连是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”因此，确定被告舒富连是否应承担还款责任，应当从唐得润所欠原告水果货款是否系二人同居期间为共同生产、生活而形成来评判。首先，被告舒富连与唐得润长期以夫妻名义同居生活，并共同生育一子唐旭。如此长期稳定的同居生活，且共同抚养唐旭成年，被告舒富连却一再否认唐得润经营水果生意所欠债务不是同居期间为共同生产、生活所形成的债务，明显不符合常理。其次，虽然二人各自注册经营不同的店铺，但被告舒富连弟弟舒

本案属买卖合同纠纷。唐得润自2009年至2014年长期在原告处赊购水果，经双方结算，唐得润先后两次向原告出具了欠条，双方买卖合同关系成立。该买卖行为系双方真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效。唐得润在两次出具欠条时，均与原告约定了还款方式和还款期限。但唐得润仅在第一次出具欠条后偿还了原告部分欠款，之后，便一直未按照约定向原告还款。被告舒富连与唐得润以夫妻名义同居，现唐得润已经死亡，被告舒富连是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终680号上诉人（原审被告）：舒富连，女，1966年7月23日生，汉族，湖南省溆浦县人，个体工商户，住湖南省怀化市鹤城区，现住溆浦县。委托诉讼代理人：舒斌，湖南民海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊合群，男，1973年4月6日生，汉族，湖南省南县人，个体工商户，住湖南省南县。委托诉讼代理人：严谋德，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工……