提供劳务者受害责任纠纷 （2016）黑01民终2834号

曹臣在从事雇佣活动中受伤，范海军作为雇主，应当承担赔偿责任。因曹臣违反工作人员禁止酒后工作的制度且拒不听从现场工作指挥人员的劝阻，上车工作造成人身损害，曹臣存在过错；虽然现场工作指挥人员对曹臣进行了劝阻，但并未坚决阻止曹臣上车工作，对于曹臣的人身损害亦应承担一定的责任。结合本案案情应认定曹臣与范海军在此次事故中各承担50%的责任。范海军应赔偿曹臣的各项经济损失认定如下：1.曹臣主张医疗费6601.81元（21601.81元－15000元）元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等有关证据确定”。庭审中，经计算曹臣提交医疗费票据数额为21301.81元，范海军赔偿曹臣医疗费为10650.91元（21301.81元×50%）。而范海军为曹臣垫付的15000元，则应从范海军赔偿款的总额中予以扣除；所以，法院认定范海军赔偿曹臣医疗费10650.91元。2.曹臣主张误工费28837.74元（120.66元/天×239天）元。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误

曹臣在从事雇佣活动中受伤，范海军作为雇主，应当承担赔偿责任。因曹臣违反工作人员禁止酒后工作的制度且拒不听从现场工作指挥人员的劝阻，上车工作造成人身损害，曹臣存在过错；虽然现场工作指挥人员对曹臣进行了劝阻，但并未坚决阻止曹臣上车工作，对于曹臣的人身损害亦应承担一定的责任。结合本案案情应认定曹臣与范海军在此次事故中各承担50%的责任。范海军应赔偿曹臣的各项经济损失认定如下：1.曹臣主张医疗费6601.81元（21601.81元－15000元）元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2834号上诉人（原审原告）：曹臣。被上诉人（原审被告）：范海军，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军，黑龙江明正律师事务所法律工作者。上诉人曹臣因与被上诉人范海军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的……