保险纠纷 （2013）唐民二终字第260号

原告王洪武与被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告王洪武、王彬要求被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付其保险赔偿金67226元的主张，其中原告车辆损失65076元，因审理过程中原告称被保险车辆已进行修理但其未能提供修车发票等充分的证据证实修理费用是否确实发生，故对被保险车辆价格认定结论书中认定的工时费5000元予以扣除。原告主张冀B×××××号被保险车辆损失因其未能提供配件费发票等充分的证据证实配件费用是否确实发生，故以其车损鉴定换件费用60076元为基数扣除其损失17%的增值税额10212.92元。另原告提交的被保险车辆价格认定结论书对被保险车辆的换件残值未进行鉴定，本院酌定依其换件费60076元为基数扣减2%的残值比例后，原告车辆损失支持48661.56元。被保险车辆施救费200元、鉴定费1950元，提供相应票据予以支持。被告辩称对原告车辆损失鉴定不予认可等辩解意见未能提供合法有效的证据予以证实，故其辩解意见理据不足，本院不予采纳。遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付

原告王洪武与被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告王洪武、王彬要求被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付其保险赔偿金67226元的主张，其中原告车辆损失65076元，因审理过程中原告称被保险车辆已进行修理但其未能提供修车发票等充分的证据证实修理费用是否确实发生，故对被保险车辆价格认定结论书中认定的工时费5000元予以扣除。原告主张冀B×××××号被保险车辆损失因其未能提供配件费发票等充分的证据证实配件费用是否确实发生，故以其车损鉴定换件费用60076元为基数扣除其损失17%的增值税额10212.92元。另原告提交的被保险车

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第260号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人王景涛，经理。委托代理人刘艳华，该公司职员。被上诉人（原审原告）王洪武，男，1955年12月1日生，汉族。委托代理人王彬，男，1981年8月30日生，汉族。被上诉人（原审原告）王彬，男，1981年8月30日生，汉族。上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司因……