民间借贷纠纷 （2018）京01民终7689号
裁判要旨
郑朝阳向陆广军提供借款，陆广军向郑朝阳出具借条，双方形成了民间借贷合同关系。借条为陆广军真实意思表示，不违反法律规定，该院予以认定。郑朝阳主张，20万元的借条是对2015年10月20日之前二人之间的债务进行的清算，与双方转账记录记载金额虽有出入，但郑朝阳主张其中还有现金借款，因此，该院对该笔借款数额20万元认定为本金，陆广军应当按照约定偿还此项借款。郑朝阳主张，5万元的借条是对2015年10月21日至2016年2月16日之间双方债权债务关系进行清算而产生的，根据双方转账记录，在该段期间内，郑朝阳向陆广军转账数额亦超出了5万元，该借条该院亦予以认定。由于两张借条中均未约定还款期，则郑朝阳有权随时向陆广军主张偿还全部借款，故对郑朝阳请求陆广军归还欠款25万元的诉讼请求该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.判决生效后10日内，陆广军返还郑朝阳借款本金25万元；2.驳回郑朝阳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述，本院补充认定如下事实：经询问，陆广军陈述，双方自2015年8
摘要
陆广军与郑朝阳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7689号上诉人（原审被告）：陆广军，男，1971年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆倩影（陆广军之女）。委托诉讼代理人：宋向杰，男，北京市海淀区海淀街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑朝阳，男，1967年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立二，男，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人陆广军因与被上诉……