保险纠纷 (2019)川01民终20417号
裁判要旨
舒高驾驶车辆追尾前方正常行驶的货车系导致本次交通事故发生的直接原因,也是导致王才利死亡的直接原因。目前并没有证据证明还存在其它导致王才利死亡的原因,在此情况下舒高应对王才利的死亡承担全部责任。退一万步说,即使前方货车对王才利的死亡有责,货车投保之交强险限额亦远远不足以赔偿王才利因本次交通事故死亡而产生的损失,富德财保四川分公司显然应当在车上人员险限额范围内不计免赔率的向舒高、舒子轩、王贤宽、陈跃珍赔偿1万元。舒高、舒子轩、王贤宽、陈跃珍之诉讼请求,一审法院予以支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:富德财保四川分公司于判决生效之日起十日内向舒高、舒子轩、王贤宽、陈跃珍赔付保险金1万元。一审案件受理费50元,减半收取25元,由富德财保四川分公司负担。 二审中,各方均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,机动车车上人员责任险投保的目的在于保障被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,对车上人员遭受人身伤亡应当承担损害赔偿责任时,由保险人负责赔偿。本案中,交警部门出具的《道路交通事故证明》虽然没有对
摘要
舒高驾驶车辆追尾前方正常行驶的货车系导致本次交通事故发生的直接原因,也是导致王才利死亡的直接原因。目前并没有证据证明还存在其它导致王才利死亡的原因,在此情况下舒高应对王才利的死亡承担全部责任。退一万步说,即使前方货车对王才利的死亡有责,货车投保之交强险限额亦远远不足以赔偿王才利因本次交通事故死亡而产生的损失,富德财保四川分公司显然应当在车上人员险限额范围内不计免赔率的向舒高、舒子轩、王贤宽、陈跃珍赔偿1万元。舒高、舒子轩、王贤宽、陈跃珍之诉讼请求,一审法院予以支持。 据此,一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:富德财保四川分公司于判
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终20417号 上诉人(原审被告):富德财产保险股份有限公司四川分公司,住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。 负责人:李捷。 委托诉讼代理人:周兰,四川经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):舒高,男,1965年8月19日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 被上诉人(原审原告):舒子轩,男,1992……