民间借贷纠纷 （2018）黑01民终8304号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、本案是否构成虚假诉讼；2、刘松华与董智文债务关系是否成立。3、涉案债务是否构成夫妻共同债务。关于本案是否构成虚假诉讼：刘松华举示的证据项目独家策划销售代理合同、熙龙湾项目合作协议、结算协议，及芜湖鸿瑞公司已付款明细、董智文庭审陈述自认等证据均证实了“广州思源公司代理芜湖熙龙湾项目、广州思源公司派驻刘松华作为项目营销总负责人”而刘松华已完成该项目全部策划及销售代理工作的事实，且经一审法院向芜湖鸿瑞公司了解，该项目由刘松华负责完成事实属实，刘松华有权依据合作协议约定要求给付代理销售分成，因此本案不是虚假诉讼。故邓晶晶虚假诉讼的答辩主张不成立，不予支持。关于刘松华与董智文债务关系是否成立：项目独家策划销售代理合同、熙龙湾项目合作协议证实刘松华的合作主体是广州思源公司，代销分成款是在芜湖鸿瑞公司与广州思源公司结算后、由广州思源公司按合作协议约定分成比例支付给刘松华，上述合同约定内容证实负有支付代销分成款义务主体原本为广州思源公司，系广州思源公司经营之债，刘松华、广州思源公司、董智文后签订的熙龙湾项目结算协议约定的权利、义务内容证实该协议实际是债务人广州思源公司对合作协议产
摘要
董智文、刘松华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终8304号上诉人(原审被告)：董智文，男，1975年2月15日生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓晶晶，女，1976年4月22日生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘飞，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，广东国晖（哈尔滨）律师……