房屋买卖合同纠纷 (2015)西民一终字第225号

案号
(2015)西民一终字第225号
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
青海省
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

被告德令哈市裕祥科技实业有限公司不属于房地产开发企业,不是商品房买卖合同主体,本案不属于商品房买卖合同纠纷。被告薛跃付与被告德令哈市裕祥科技发展有限公司于2006年12月24日签订的《德令哈市裕祥公司汽配城联合开发协议》及与魏永杰于2008年6月6日签订的《补充协议》证实,被告薛跃付拥有上下铺面玖拾间(面积4860㎡)。后被告薛跃付将其中的一层门面二楼住宅出售给原告靳彤、靳超,并于2007年12月20日签订《房屋买卖合同》,依据《中华人民共和国物权法》第十五条:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”,原告靳彤、靳超与被告薛跃付签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,因此双方的买卖合同成立,对双方具有法律约束力,故双方应依约全面履行各自的义务。另经庭审查明的《德令哈市裕祥公司汽配城联合开发协议》中约定:“土地、房产手续费用由甲方承担”,《补充协议》中约定:“房产手续费用由甲方承担负责。”及《购房合同》约定:“甲方必须做到诚实信用,办理房屋产权证和土地使用证,费

摘要

被告德令哈市裕祥科技实业有限公司不属于房地产开发企业,不是商品房买卖合同主体,本案不属于商品房买卖合同纠纷。被告薛跃付与被告德令哈市裕祥科技发展有限公司于2006年12月24日签订的《德令哈市裕祥公司汽配城联合开发协议》及与魏永杰于2008年6月6日签订的《补充协议》证实,被告薛跃付拥有上下铺面玖拾间(面积4860㎡)。后被告薛跃付将其中的一层门面二楼住宅出售给原告靳彤、靳超,并于2007年12月20日签订《房屋买卖合同》,依据《中华人民共和国物权法》第十五条:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影

正文(节选)

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民一终字第225号上诉人(原审被告)德令哈市裕祥科技实业有限公司。法定代表人佛姐花,该公司董事长。委托代理人马新海,男,藏族,1975年7月21日生,该公司职员。被上诉人(原审原告)靳彤,男,汉族,1987年3月23日生,务工。被上诉人(原审原告)靳超,男,汉族,1989年8月1日生,务工。以上二被上诉人委托代理人黄慧君,女,汉……